数字经济观察网 - 软信官网

2025年7月，一场席卷全球存储行业的超级涨价潮悄然启动，打破了此前长达两年的下行熊市，DRAM与NAND Flash两大核心存储芯片价格从历史底部强势反弹，开启了一轮堪称“历史级”的上涨周期。

不同于以往由消费电子需求驱动的周期性波动，本轮涨价自2025年下半年大幅升温后，在2026年一季度迎来暴涨，进入二季度至今依旧高位坚挺，截至2026年4月中旬，丝毫没有回落的迹象。对于高度依赖嵌入式存储、边缘存储的智能物联行业而言，这场涨价潮并非单纯的成本冲击，更是AI算力革命重构全球存储产能分配后，全产业链必须面对的结构性变革，其影响已渗透到产品设计、供应链布局、产业格局的每一个环节。

涨价全景：从底部反转到高位坚挺

要理解这场涨价潮的深层影响，首先需要梳理其完整的演进脉络——从底部反转到全面爆发，再到高位坚挺。

2025年上半年，全球存储行业仍深陷熊市泥沼，DRAM与NAND Flash价格持续低迷，三星、SK海力士、美光三大原厂为了去库存、稳价格，纷纷主动削减成熟制程晶圆投片量，甚至停止低价长约报价，整个产业链库存处于高位，市场情绪低迷。这种局面在7月迎来转机，三大原厂的减产动作开始显现效果，存储合约价率先止跌企稳，市场隐约出现反转信号；进入8月，随着AI服务器旺季备货启动，服务器端DRAM需求率先回暖，出现月度环比小幅上涨，与此同时，移动端、嵌入式IoT存储价格也同步止跌微涨，渠道商开始小幅补库，涨价预期初步形成。但此时，市场普遍将其解读为短期复苏，鲜有人预判到这只是一场超级涨价周期的预热。

2025年9月，成为本轮涨价潮的核心转折点，供需格局彻底逆转，存储价格进入单边快速上涨通道，也正是从这个月开始，2025年下半年的“大幅上涨”正式拉开序幕。AI大客户集中锁定全年长约产能，直接推动原厂正式上调报价，而AI刚需的HBM高带宽内存更是供不应求，开始大量挤占常规DRAM晶圆产能，进一步压缩供给空间。10至11月，涨价节奏持续加速，极端情况下，三星、SK海力士、美光甚至暂停了DDR5公开合约报价，现货市场出现断供现象，价格一天一变，全行业库存开始快速去化。

截至2025年12月，2025年四季度的收官数据印证了这场涨价的力度：据集邦咨询统计，DRAM合约价季度环比上涨45%—50%，同比2024年四季度上涨超75%，其中IoT专用的DDR4嵌入式DRAM半年累计涨幅已超180%；NAND Flash合约价季度环比上涨33%—38%，嵌入式SPI NAND、eMMC等IoT常用存储产品同步大幅跟涨。此时，全球DRAM库存已降至4周以内，远低于8—12周的安全库存线，供需缺口正式形成，智能物联行业的存储采购压力开始初步显现。

进入2026年，涨价潮并未放缓，反而进入了超级暴涨期，1至3月的涨幅创下2016年有统计以来的历史峰值。这一阶段最具标志性的事件，是苹果及国内头部IoT大厂纷纷放弃长期锁价协议，被迫接受原厂NAND报价翻倍的现实，改为季度重新议价，这也意味着存储行业的定价权彻底从下游终端转移到了上游原厂手中。

三大原厂的态度也进一步明确——不新增常规存储产能，优先保障AI服务器与HBM的产能供给，成熟制程持续控产保价。目前，存储产品的交付周期已从以往的4—6周延长至12—16周，中小IoT厂商缺料、断料现象成为常态，这场涨价潮已从行业周期性波动，演变为影响智能物联全产业链的结构性变革。

涨价核心逻辑：AI驱动、供给收缩与产能倾斜的三重共振

深入拆解不难发现，本轮存储涨价并非短期渠道炒作，而是多重因素叠加的必然结果，其核心逻辑围绕AI算力驱动、供给刚性收缩、产能结构倾斜三大维度展开，三者相互作用，共同推动了这场超级涨价周期的形成，也决定了其持续时间与影响深度。

AI算力的爆发式增长，是本轮涨价的第一核心驱动力，也是其与历史所有存储周期最本质的区别——以往的存储周期多由手机、PC等消费电子需求主导，而本轮涨价的主导力量，是AI服务器与端侧AIoT带来的指数级存储需求。据集邦咨询数据显示，单台AI服务器的DRAM消耗量是传统服务器的8倍左右，NAND消耗量则是传统服务器的3倍，随着大模型训练与推理需求的持续升温，OpenAI、谷歌云、国内云厂商等AI大客户的长约订单，已锁定全球近一半的DRAM晶圆产能。更关键的是，AI刚需的HBM高带宽内存，三大原厂为了抢占AI赛道的高利润，纷纷优先转产HBM，这直接挤压了移动端、IoT嵌入式、消费级等常规存储的产能供给，形成了“AI产能挤压常规产能”的格局。与此同时，端侧AIoT的升级也进一步放大了需求——AI摄像头、边缘AI网关、智能中控等设备，单机存储容量同比提升，双重需求叠加，进一步加剧了供需矛盾。

供给端的刚性收缩与库存的历史见底，则为涨价潮提供了“温床”。2024至2025上半年的行业熊市中，三大原厂持续主动减产、削减成熟制程投片量，目的就是去库存、稳价格，这种主动收缩供给的动作，为后续的价格反弹埋下了伏笔。而存储晶圆厂的新建与扩产周期长达18—24个月，2026全年全球无新增大规模常规DRAM与NAND产能释放，这意味着供给端短期完全没有弹性，无法快速填补当前的供需缺口。在需求回暖与全产业链补库的双重推动下，供需缺口进一步扩大，涨价成为必然。

涨价预期形成后，渠道商、贸易商、中小模组厂的囤货惜售行为，进一步收缩了现货市场的供给，让现货涨幅持续高于合约价，形成了“涨价—囤货—更涨价”的正向循环，进一步放大了涨价幅度。

行业深层影响：倒逼转型与格局重塑

对于智能物联行业而言，这场持续近一年的涨价潮，早已超越了单纯的成本冲击，其影响贯穿了从元器件采购、产品设计到产业格局的全链条，不同细分赛道虽受冲击程度不同，但都面临着前所未有的挑战与机遇。作为智能物联设备的核心BOM元器件，存储价格的暴涨，直接改写了行业的成本结构与竞争逻辑。

从成本层面来看，本轮涨价让IoT设备的存储成本实现了翻倍式增长。IoT专用嵌入式DRAM累计涨幅最大，嵌入式NAND/eMMC涨幅次之，安防监控专用的SD卡、硬盘涨幅也不小。这直接导致IoT设备的存储BOM占比发生了根本性变化——而这并非个例，国内众多安防摄像头厂商、智能家居厂商，都面临着内存、闪存、硬盘同步涨价的压力，利润空间被大幅压缩。

不同细分IoT赛道，受冲击的程度与表现也各不相同。其中安防监控行业成为受冲击最直接的领域，4K高清AI摄像头、人形检测、本地存储、NVR硬盘等核心功能，均高度依赖DRAM与NAND，而AI智能化升级又进一步提升了单机存储用量，这让安防摄像头的整机生产成本大幅上涨。对于项目集成商而言，部署成本的上升直接影响了项目利润；对于中小安防厂商而言，利润大幅压缩，部分企业甚至被迫削减低端产品的本地大容量存储，改为纯云端上传，以此降低成本。

智能家居IoT领域的分化则更为明显。中低端智能家居产品多采用低成本的嵌入式DRAM、SPI NAND，是本次产能挤出的重灾区，而高端AI中控、边缘网关的存储涨幅则更高。大量中小白牌厂商，由于缺乏供应链议价能力与资金实力，利润直接腰斩，部分企业甚至出现减产、停产的情况，行业低端落后产能加速出清。

工业物联网与边缘嵌入式IoT领域，则面临着供应链刚性带来的双重压力。工业级、车规级存储的验证周期长达1—2年，不可随意替换供应商，这让相关厂商的供应链灵活性极低。目前，工业级存储的采购交付周期已从以往的6周延长至14周以上，大量工业项目因缺料出现交付延期；同时，厂商为了避免后续涨价带来的更大损失，被迫提前锁料囤货，这又导致流动资金占用大幅增加，进一步加剧了经营压力。

除了直接的成本冲击，本轮涨价还对智能物联行业的供应链、产品策略与产业格局，产生了更为深远的影响。在供应链层面，定价权的彻底转移成为最核心的变化——以往由下游IoT终端厂商主导的定价模式，彻底转变为上游存储原厂主导，终端厂商失去议价权，只能被动接受原厂的季度涨价，长期锁价协议全面失效，这也让供应链规划的难度大幅提升。与此同时，国产存储替代迎来了前所未有的加速机遇，长江存储、长鑫存储的成熟制程产能持续释放，重点布局IoT嵌入式、安防、工业中低端存储市场，凭借性价比优势，成为头部IoT大厂降低海外原厂波动风险的重要选择，间接推动了智能物联行业供应链的自主化进程。

结语

短期来看，2026全年供需缺口将持续扩大，存储价格将维持高位坚挺，继续温和上涨，完全无回落下跌的迹象；中期来看，2027年海外新增产能将逐步释放，国产存储产能也将进一步放量，供需缺口会边际收窄，但由于AI需求依然旺盛，存储价格仍将维持高位震荡，难以回到2025年上半年的历史低位。

总而言之，2025年7月启动、下半年大幅爆发、2026年持续暴涨至今无回落的存储超级涨价周期，本质上是AI算力革命重构全球存储产能分配的必然结果，而非传统消费电子周期的简单反弹。这场涨价潮不仅重塑了存储行业的供需格局，更对智能物联行业产生了全方位、深层次的影响，推动行业加速转型与升级。对于智能物联行业从业者而言，与其被动承受涨价压力，不如主动适应变化，抓住国产替代与产品升级的机遇，在结构性变革中实现突破。