又来?知名App被曝删除用户手机数据,网友都炸锅了

IT之家 雨仔
当前许多App与用户之间的权利是不对等的,完善权限使用机制,任重而道远。总之,用户的使用体验和权益保护,是App能否长远发展的决定因素,那些违法违规的App们,倘若一直肆无忌惮下去,迟早会被用户抛弃,并迎来铁拳的制裁!

不得不说,小红书这几年太强势了,逐渐成为许多年轻人首选的社交平台。

据统计,小红书在去年的月活跃用户达到了2亿,创作者超4300万。

同时,小红书还在一定程度上取代了搜索引擎,通过它寻求答案的人,一点不比百度少。

毕竟,它上面都是实打实的干货,不像百度,除了广告还是广告。

包括微信都受到了启发,在前段时间将公众号图文消息的样式,变成酷似小红书的笔记。

截图自 微信派

然而这样一个备受青睐的神器,却在近日捅了大篓子!

有网友称在下拉手机通知栏时,发现系统弹出了提示——小红书试图删除您的照片。

从其晒出的视频来看,小红书在未经允许的情况下,擅自对相册中的一张图片做手脚。

要不是触发了系统的防误删检测,进行了自动拦截,那这张照片就会悄无声息的被删除。

截图自抖音 小胖说维修

此事经媒体报道后,在多个平台都引发了轩然大波。

有网友胆战心惊:也太恐怖了吧,App都能自己删除照片了。

有网友怒不可遏:这个涉嫌违法了吧?

有网友一头雾水:不明白,这个识别图片删除图片的逻辑是啥?

还有网友认出是小米手机,点了个赞:小米在隐私保护方面真的很牛。

当然了,更多的网友还是发出了呼吁:一定要保护好自己的隐私。

眼瞅着陷入了千夫所指的局面,一个名为“小红书技术REDtech”的用户在评论区进行了紧急回应。

从名字来看,应当是小红书的技术人员。

他表示,小红书App并未删除用户手机中的原图片,而是清理了用户在使用App时生成的临时缓存。

用户在使用某些版本小红书App的部分功能时,系统可能会生成临时缓存文件以便于使用。用户完成相应操作后,系统会自动清除,以避免占用用户手机存储空间。

并且承诺,小红书用户的个人隐私保护和数据安全始终是不可逾越的红线。

截图自抖音 小胖说维修

关于小红书的这一回应,有IT之家的老哥进行了调侃——可能是小红书也没想到有人会用安卓刷小红书。

也有老铁用一句话进行了总结——你听我狡辩。

确实,这样的回应属实是让人难以相信。

一方面,正常情况下,清理临时缓存应当是没有系统提醒的,能弹出系统提醒并进行拦截,感觉不是啥正当举动。

另一方面,既然回应,好歹官方给予一个正八经的声明,展现出对于此事的重视,而不是派遣一个技术人员,更不是就在评论区中。

小红书的这波应对,不仅无法让大众信服,还流露出一股敷衍的姿态。

实际上,这不是第一次出现App在后台自动删除图片的操作,之前得物App也干过。

当时,一位华为手机用户反馈称系统提示得物删除照片,情况和这次小红书如出一辙。

并且巧合的是,得物的回复也大体相同,称系删除临时缓存文件。

我的天,难不成现在不流行本泽马背锅,变成临时缓存文件背锅了?小小的缓存文件,竟然大大滴坏啊!

不过不同于小红书的言简意赅,得物倒是表现得很无懈可击。

先是官方发表了长文进行说明、解释,后来又贴出流程照片演示管理方案。

但雨仔还是有一事想请教:临时文件不应该在App内的文件夹下面吗,删除那里面的文件不可能触发警告的吧?!

究竟该不该由临时缓存承担所有责任,就交由大家判断吧,但平心而论,出现这样的情况,真的让人惶恐不安。

既然App能不顾用户是否允许,私自删除手机中的照片,那理论上它也可以对手机中的其他信息下手。

这也就意味着,用户的个人隐私在App那里,等同于裸体。

无论是删除还是泄露,都会对用户的利益乃至安全造成影响。

想必肯定有人会好奇,App为什么能把手伸到如此深入的地步。

总的来说,有四方面的因素。

其一,开发不规范。

临时缓存文件应该存储在App自己的Data文件夹中,因此在自清理时不会触发提示。

但有的App无视开发规范,把缓存写在目录之外,就会在清理时触发提示。

在安卓App端,你永远想不到App的开发能有多随便,说句不好听的,就是随意大小便。

其二,索要权限太多。

现如今,甭管是什么类型的App,在初次使用时都要求用户开放各种系统权限。

账号、相册、定位、存储、通讯录......巴不得把用户所有的信息都收入囊中。

并且很霸道的是,如果不给开放权限,部分App就会不让使用。

其三,应用商店审核不到位

虽说各大应用商店都声称对App进行了严格审核,并且还是人工审核,但作用微乎其微。

大多数第三方应用商店各行其是,没有对App的质量把关。

所谓的“人工审核”,约等于就是一个标语。

其四,安卓系统的缺陷

众所周知,安卓系统的权限管理可谓是非常混乱,并非是没有,而是多到杂乱无章。

这让一些无良App钻了空子,不仅可以踩在规范之上进行开发,还可以因没有获取到权限,拒绝运行。

并且安卓没有读写分离,没法设置只读权限,存储卡权限设置得太笼统。

很多用户不能不给App权限,可是一旦给了就直接把所有存储权限都全然上交。

总的来说,就是安卓有缺陷,应用商店不负责,给予了无良App为非作歹的机会。

归根结底,还是谷歌要记“首锅”,别总嘲讽苹果的iOS有多封闭,好歹人家没有这种让用户糟心的事,而且必须承认,App Store对App的审核要更到位。

由此可见,想让App把手缩回去,需要多方努力。

之于App开发者,要遵守规范,不要肆意妄为,别嘴上喊着“用户至上”,却暗地里做着恶心用户的勾当。

之于应用商店,要加大审核力度,履行好监管的义务,为用户拣精剔肥。

之于谷歌安卓......不谈也罢,反正谈了也没啥用。

当前许多App与用户之间的权利是不对等的,完善权限使用机制,任重而道远。

总之,用户的使用体验和权益保护,是App能否长远发展的决定因素,那些违法违规的App们,倘若一直肆无忌惮下去,迟早会被用户抛弃,并迎来铁拳的制裁!

参考资料:

央视网-“得物删视频”冲上热搜!回应来了

长安宜昌-小红书私删用户手机照片?官方紧急回应......

电商报Pro-小红书正取代百度

请扫码关注数字化经济观察网
责编:高蝶
参与评论
文明上网,理性发言!请遵守新闻评论服务协议
0/200