如何解决会计问题才能使区块链更接近主流采用
区块链和加密资产的对话，至少在会计和财务报告领域，有很大一部分是关于区块链将如何影响和改变报告和披露过程。会议、播客和文章充斥着关于一个共同主题的不同观点和版本；区块链将如何彻底改变报告过程，以及它可能如何导致审计和会计行业的消亡。
想一想，如果运行正常，区块链就会创建对网络成员之间发生的交易和信息的防篡改记录（有人会说是不可变的）。除了区块链提供的增加的数据完整性，还有一个事实，即交易，以及形成区块链的区块，已经通过某种共识方法获得批准。不同区块链的细节各不相同，但事实是，至少有一些网络成员批准了存储在区块链本身上的所有信息。
让我们退一步想想财务报告过程需要做些什么。
各组织在内部持续保持记录，但外部报告过程依赖于通过某种认证或审计过程对这些信息进行确认和核实。重要的是，传统的审计并不要求对每一笔交易进行审查。
相反，传统的财务报表审计涉及雇用（并支付）外部会计公司来审计、测试或试图验证向市场报告的信息。这一过程可能因组织而异，但通常涉及对组织提出的数额进行某种测试、确认和核实。
区块链，具有防篡改的交易记录和基于群体的共识，与上述交易有关，似乎会使整个过程过时。然而，剥开这些层面，在承诺的区块链报告革命真正成为现实之前，有几个问题需要解决。
如果没有可理解和一致的报告，存储在区块链上的信息就没有多大价值。换句话说，更好的报告是更广泛使用和采用区块链的关键。
主流区块链报告的障碍
互操作性。对于区块链来说，互操作性并不是一个新问题，但是当涉及到财务报告和认证时，它尤为重要。无论何种类型的区块链，如果要实现信息的实时保证和报告，其中存储的数据必须能够被其他软件工具导出和分析。包括但不限于Polkdot和Cosmos的组织继续开发和完善以互操作性为核心价值提供的区块链网络。虽然很难预测哪种模型或方法将占上风，但这些发展正在发生这一事实对改进区块链报告来说是令人鼓舞的。
治理。一个未经许可的区块链可能是区块链和加密网络空间背后的最初想法和概念，但就商业和企业而言，这种区块链似乎已经被取代。经过许可的区块链继续加速区块链在商业领域的应用，但问题是这些被许可的区块链将如何被管理。具体来说，在授权不同的网络成员访问不同级别的信息(包括寻求核实和确认财务信息的外部财务专业人员)方面采取了哪些保障措施?
任何治理服务或选项都有一个关键问题，即区块链治理默认为代理投票，还是要求成员积极参与？
报告要求。区块链改变了个人对金融信息和金融资产的看法和处理方式，但组织的报告要求没有跟上步伐。例如，哪些类型的信息和数据实际上将适合满足监管机构和其他市场参与者的要求？智能合约是否能在每个司法管辖区与传统合约等同？在更广泛地采用基于区块链的报告之前，需要解决和解决这样的问题。上市公司会计监督委员会（PCAOB）就这一问题发表了一些（非权威性的）评论，这是一个极其鼓舞人心的消息。
财务报告过程和对话，就其本质而言，是一个复杂的过程，它涉及各种市场参与者的投入、审查和评论。基于区块链的应用程序有可能简化和改进财务报告的潜力，但在此之前，有几个基本问题必须解决。
财务报告和会计可能不是区块链对话中最闪耀的部分，但它仍然是区块链最相关的、最能影响市场的应用之一。
经常被归入后台办公室的会计和金融专业人员，可能只是那些确保区块链最终成为主流的专业人员。